EVALUACIÓN DE FACTIBILIDAD AMBIENTAL DE ALTERNATIVAS DE GESTIÓN DE EFLUENTES CLOACALES DE TRELEW (CHUBUT).

Autor: J. Ares, J. Serra, A. Villafañe, A. Testino, H. Malnero

Fuente: CONAGUA2007

Resumen:

Se analizaron perfiles de alternativas (24) de un Plan Director de proyectos de gestión de efluentes cloacales de la ciudad de Trelew para un horizonte de 25 años, mediante un procedimiento de análisis jerárquico de opciones y ordenamiento por componentes principales, con el objeto de definir la/ o las combinaciones de proyectos con mayor factibilidad ambiental. Las alternativas incluían combinaciones de proyectos con diversas tecnologías de captación, conducción, tratamiento y disposición final de los efluentes cloacales urbanos. El análisis jerárquico de factibilidad ambiental se realizó mediante un procedimiento de calificación de acuerdo a 21 criterios de calidad ambiental, referidos a la cantidad, calidad y factibilidad de monitoreo del efluente, el tiempo requerido por el proceso propuesto hasta alcanzar la DBO objetivo, el nivel previsible de la DBO objetivo, la superficie del ejido urbano utilizado por el sistema de tratamiento, el valor agregado previsible de los productos generados mediante el re-uso del efluente tratado, el caudal de efluentes depurado a descargar en el cuerpo receptor y su calidad química, la factibilidad de monitoreo de los mismos, el impacto ambiental previsible del re-uso del efluente depurado, el riesgo de contaminación de cuerpos receptores vecinos al/los puntos de descarga de efluentes, el consumo de energía del sistema de tratamiento y la factibilidad de modelización cuantitativa del proceso de tratamiento. Asimismo se consideró la factibilidad del drenaje de sales solubles del efluente, el caudal de ingreso de sólidos sedimentables al/los sistemas de tratamiento y su remoción, la sustentabilidad del sistema de disposición final de lodos y la trazabilidad de los contaminantes del sistema cloacal. Además, se consideraron criterios de administración de la gestión ambiental de las alternativas: la factibilidad de mejora continua y de auditoría y documentación de la gestión de efluentes. Para cada criterio se definió una escala de 4 grados que se determinaron mediante juicio experto. Se desarrolló un ordenamiento de factibilidades ambientales de las 24 alternativas y se desarrolló un análisis de sensibilidad para establecer la magnitud de error eventual introducida por divergencias en el juicio experto para cada criterio de evaluación. Se presentan resultados tabulares y gráficos de los ordenamientos obtenidos.